Tag Charles Whiteboard Videos


ホワイトボードビデオ パート4 - サステナビリティ

**第三世代ブロックチェーンの第三の柱、そしておそらく最も重要な柱は、サステナビリティです。

サステナビリティの概念は、2つの要素に分けることができます。

1)私たちはどのように物事にお金を払うのでしょうか

暗号通貨は企業ではありません。暗号通貨がセキュリティであっても、ある程度分散化されています。それはまだインフラストラクチャです。道路や橋、TCP/IPやそのプロトコルのようなものです。オープンソースのプロトコルというのは、そのプロトコルの運用コストを最小化するためのものです。プロトコルに通行料や知的財産権を設定するようなことは、たとえそれが財団の資金調達のためなど、良い意図があったとしても、他の完全に無料のプロトコルに比べて競争力が落ちる可能性が高いのです。その結果、これらのシステムを長期的にどのように維持し、費用を負担すべきかを正確に把握することは非常に困難です。

一つの方法は、後援会モデルです。これは、企業がボランティアで開発者を集め、ソフトウェアを開発・維持するものです。 これは短期的には有効ですが、課題は、それらの開発者がシステムの進化と成長に対して大きな影響力を持つに至ることです。後援会モデルは、プロトコルをある方向に修正したい少数の企業の手に権力を集中させることにつながるという議論もあります。ですから、後援は最良の方法ではないかもしれません。

ICO(イニシャル・コイン・オファリング:ブロックチェーン版IPO)も興味深い方法です。ICOは、エネルギーの素早い揺り戻しのようなものです。多くの資本を提供し、その背後に良いガバナンスと良い人材がいれば、結果として素晴らしい製品を生み出すことができるのです。しかし、問題は、ICOは継続的に資金を提供するものではないということです。むしろ、何かを作るための一番最初の段階で、大きな資金が殺到するのです。そのお金の山がどんなに大きくても、それは有限です。いずれは尽きてしまうのです。さらに、トークン自体が不要なものであったり、新しい効用を提供しないものであったり、それによって主要なネットワークから価値が離れてしまうこともあります。

このような疑問に対する答えとして、私たちはTreasury(財務省)という概念を持っています。財務省とは、ブロックチェーンがお金を印刷し、その一部を分散型銀行口座に入れることができるところです。その分散型銀行口座には、インフレによって資金が供給されます。インフレモデルを最初に開拓したのはビットコインで、ブロックが生成されるたびに、より多くのコインが生成されます。1ブロックあたり50枚のコインから始まり、4年ごとに2分の1に減っていきました。現在は1ブロックあたり12.5枚のコインが生産され、そのすべてが採掘者に支払われるようになっています。Treasuryモデルでは、そのすべてが採掘業者に渡るのではなく、一部は実際にこの分散型銀行口座に入るようになっています。そして、資金調達の提案について投票する民主的な方法があります。つまり、誰かが財務省に投票用紙を提出し、トークン保有者が投票することができるのです。十分な票が集まれば、その投票が承認され、財務省はその提案のための資金を開放することになります。

このモデルは、継続的に補充される仕組みになっているので、実は非常に堅牢なのです。 通貨全体の大きさに正比例しているので、通貨が成長すればするほど、使える資源が増え、それを使って通貨を成長させることができるのです。つまり、正のフィードバックループがあるのです。また、このシステムには民主的なプロセスが組み込まれており、システム内の利害関係者が優先順位や資金を得るべき作業について議論を始めることができます。

  • ある人は「私は開発者なので、このシステムを維持したい」と言うかもしれません。
  • ある人は「私は開発者なので、システムを維持したい」と言い、別の人は「私はマーケティング担当なので、システムを売り込み、コンテンツのビデオを作りたい」と言うかもしれません。
  • 科学者は、既存のプロトコルを改良するために新しいプロトコルを書きたいと思うかもしれません。新しいプライバシーモデルかもしれないし、もう少しセキュリティを強化するかもしれないし、もう少し匿名性を高めるかもしれない。
  • アプリケーション開発者は、イーサリアムにステートチャンネルを持ち込みたいと思うかもしれません。

財務省モデルでは、トークン保有者が選択することができます。財務省モデルでは、トークン・ホルダーは、さらなる開発とマーケティングのどちらを優先させるかを選択することができます。全米科学財団や欧州連合に従来の研究助成を受けに行く代わりに、未来の科学者はTreasuryモデルを使って研究助成を提案できるようになるかもしれません。

つまり、財務省モデルでは、トークン保有者は単一のエコシステム内で新規開発のための資金を提供する仕組みを手に入れることができるのです。これは本当にエキサイティングな提案ですが、考慮すべき重要な課題もあります。

  1. 適切かつ公平な投票システムが必要である。
  2. 投票や参加のインセンティブがなければならない(そう、それが共通の利益のためという概念を超えても!)。
  3. 投票用紙の提出が簡単でなければならない。
  4. 合理的な投票が不合理な投票より優先される仕組みがなければならない。
  5. 完全に分散化され、中央集権的な統治を必要としないこと。

というわけで、財務省はかなり難しいのですが、私たちIOHKはこのモデルにかなり関心を持っています。なぜなら、これは、システム自体に何かを埋め込むことで、システム自身が支払いを行うことができるからです。

私たちは、まず投票システムを調査し、リキッド・デモクラシーを改良して、インセンティブ付きの財務省モデルと組み合わせることを検討しています。 ランカスター大学の研究者と、ウクライナの職員の方々と共同開発をしています。[投票以外にも、このモデルの他の分野への研究は継続されます)私たちの希望は、単一の暗号通貨から抽象化された「基準」Treasuryモデルを開発することです。イーサリアムやカルダノなど、どの暗号通貨にもプラグインできるモジュールに過ぎないのです。このシステムは、トークン保有者のニーズやインセンティブと、資金調達を求める人々のニーズとを合理的な方法でバランスさせる、かなり高度な方法を備えていることが期待されます。

これは不正確な科学であり、かなりの反復が必要です。このため、私たちはこのシステムをモジュール方式で構築し、財務システムをプロトコル自体から独立してアップグレードできるようにしようとしています。私たちはかなり近いうちに(2017年第4四半期)論文を発表するはずで、2018年の中盤から年末くらいまでに、リファレンストレジャリーモデルの第1世代をCardanoに展開したいと考えています。

**2)私たちはどこに行くべきなのでしょうか?

暗号通貨は生きている創造物であり、一度コードを書いたらそれで終わりというわけではありません。 バージョン2.0、そしてそれ以降も常に存在することになります。ブロックチェーンプロトコルは変化することができなければなりません。

  • 技術の変化に応じて
  • ユースケースの変化
  • 新しいイノベーションの出現

このような変化とともに成長することで、多大な利益を得ることができます。問題は、現在の暗号通貨(第1世代と第2世代)には、数多く提案されたアップデートの中から、どのアップデートがベストなのかを決定する正規の方法がないことです。その結果、和解しがたい相違が生まれ、チェーンがバラバラになるのです。これはビットコインとビットコインキャッシュで見られました。イーサリアムとイーサリアムクラシックでも同じことが起こった。これらのシステムが規模と価値を増すにつれて、また同じことが起こるだろう。

では、自問自答してみよう。人類が構築してきた社会システムの中で、議論を呼ぶかもしれないが、安定性と更新性を維持してきたものはあるだろうか?

憲法は、一国の最高法規であり、最も身近な概念です。憲法はあまり大きくは変わりませんし、変えるのはやや困難です。憲法が変わるときは、新しい道を共に歩むという普遍的なコンセンサスがあるのです。 国が2つのアメリカ大陸に分断されることはないと見ています。それはなぜか。なぜなら、憲法を変えるというのはゆっくりとした慎重なプロセスであり、人々は少なくとも原則的にはそれに従うことに同意するからです。[技術プロトコルを憲法のように扱えば、全体を維持しつつ、同様のプロセスで変更を実施することができる]。

私たちの希望は、Treasuryシステムで使われている、より大きなCardanoの改善提案のための投票を承認するのと同じ仕組みを使うことです。つまり、開発者がSIP[システム改善計画]を提案し、その変更を批准すべきかどうかをネットワークが投票するプロセスを踏むことができるのです。これは、最終的な採用の前に時間と労力を要する、ゆっくりとした体系的で慎重なプロセスであるべきです。

この技術の第一世代は、プロセスやメカニズムに重きを置いています。これはネットワークの外部に住むメタ考察ですが、ネットワーク内のツールに依存しています。例えば、ステークウェイトによる投票を行う機能などです。

後のバージョンでは、プロトコルの正式な仕様のように、提案を機械的に理解できるものに変換するアイデアを探求するつもりです。 暗号通貨が自らの設計を理解するような形で、暗号通貨を指定することができるのではないか、という考え方があります。もしそれが可能なら、クライアントがその仕様に従っているかどうかを実際に検証することができるかもしれません。つまり、誰かがカルダノに接続するために新しいウォレットソフトウェアを作るとき、カルダノはどのように構成されるべきかという、機械的に理解可能で標準的な概念が存在するのです。クライアントは、実際にプロトコルに沿っているかどうかを自己認証し、検証することができるようになります。これは第2世代、第3世代と呼ばれるもので、社会的なプロセスを機械化することで、ソフトウェアの上に存在するプロトコルを実現しようという考え方です。私たちは、プログラミング言語理論や形式検証から生まれた新しい技術を利用して、この目的を達成できるのではないかと大いに期待しています。その最初の試みは、スマートコントラクトの形式的検証を行い、安定性と信頼性を確保することから具体化する予定です。 これは、IOHKで非常に精力的に追求している研究分野であり、2018年中にいくつかの出版物を出すつもりでいます。私たちの願いは、これらの技術を一段と高め、カルダノが完全な暗号通貨スタックとしてどのように機能すべきかをプロトコルレベルで説明できるようになることです。

しかし短期的には、2018年の第1四半期までにCardanoの改善提案プロセスを完全に書き上げ、IOHKはそのプロセスに従ってCardanoプロトコルのアップグレードとイテレーションを開始する予定です。そして、国庫の投票システムが整えば、すべてのカルダノ改良案が投票プロセスを経ることができるよう、特別な便宜を図る予定です。Cardanodocs.comに行けば、このシステムがどのように機能するかについての仕様書があります。後日、このシステムは、私たちが財務省とともに展開する予定の新しい投票システムに取って代わられる予定です。

つまり、これがサステナビリティの概要です。これは、私たちが責任を持って物事にお金を払うべきであり、どこに行くかを決める方法についての私たちの見解です。 プロトコルが始まると、多くの「創業者ビジョン」と「初期理念」があります。より多くの人々がエコシステムに参加し、より多くの希望や夢がエコシステムに投資されると、最終的にこれらのエコシステムは創業者を超えて成長します。ですから、意図的な方法でプロトコルを変更するためのプロセスを持つことは、非常に重要です。

それがカルダノです。 カルダノは第3世代のプロトコルです。 ピアレビューによって構築されています。 高保証ソフトウェア基準で構築されています。 私の好きなプログラミング言語であるHaskellで構築されています。 大規模で国際的なチームによって構築され、十分な資金が提供され、2020年までコミットしています。 持続可能で、相互運用性があり、スケーラブルであるように作られています。 これが、暗号通貨を最初の100万通貨から最初の10億通貨にする方法についての私たちの見解です。


close

Playlist

  • EP2: epoch_length

    Authored by: Darlington Kofa

    3分 24秒
    Darlington Kofa
  • EP1: 'd' parameter

    Authored by: Darlington Kofa

    4分 3秒
    Darlington Kofa
  • EP3: key_deposit

    Authored by: Darlington Kofa

    3分 48秒
    Darlington Kofa
  • EP4: epoch_no

    Authored by: Darlington Kofa

    2分 16秒
    Darlington Kofa
  • EP5: max_block_size

    Authored by: Darlington Kofa

    3分 14秒
    Darlington Kofa
  • EP6: pool_deposit

    Authored by: Darlington Kofa

    3分 19秒
    Darlington Kofa
  • EP7: max_tx_size

    Authored by: Darlington Kofa

    4分 59秒
    Darlington Kofa
0:00
/
~0:00