¿Por qué es importante?

La configuración de los retos no es eficaz para la categorización de la financiación. Las categorías de financiación ofrecen una solución más sencilla, eficaz y escalable.

¿Qué aspecto tiene el éxito?

Aumentar la eficacia de la categorización de la financiación para que se puedan presentar las propuestas más prometedoras que proporcionen el mayor impacto

Métricas clave para medir

Las categorías de financiación no se centran en el establecimiento de metas u objetivos. Esto es más adecuado como proceso independiente - https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/community-goals-and-objectives/goals-and-objectives-with-funding-categories

Cada una de las categorías de financiación ofrece sugerencias sobre las métricas de éxito que podrían aplicarse a las propuestas individuales - https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/

Resumen del desafío

– ANTECEDENTES DE LAS CATEGORÍAS DE FINANCIACIÓN –

Las categorías de financiación ofrecen un enfoque eficaz para realizar la categorización de la financiación en el proceso de financiación de Catalyst. Las categorías de financiación, si se adoptan en su totalidad, pueden eliminar los problemas e ineficiencias que rodean a los escenarios de los desafíos.

La categorización de la financiación tiene una serie de propiedades que pueden analizarse. La categorización puede ser amplia o específica, inclusiva o exclusiva y recurrente o cambiante. Las categorías de financiación se han creado basándose en las propiedades que son más eficaces para la categorización de la financiación. Las categorías de financiación se centran en ser amplias, inclusivas y recurrentes - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/categorisation-properties>

El uso de las propiedades de categorización más efectivas conlleva una serie de ventajas. Las categorías de financiación ofrecen un enfoque más eficiente, sencillo, flexible, escalable e igualitario para realizar la categorización de la financiación que los parámetros de los retos. Las categorías de financiación son eficaces para dirigir la financiación y también ayudan a aumentar la competencia sana - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-advantages/overview>

Las categorías de financiación consiguen resultados similares o a menudo mejores que las configuraciones de los retos para garantizar que cada área de interés tenga acceso a la financiación en una ronda de financiación determinada - <https://docs>. catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/historical-analysis-and-comparisons/funding-access-for-each-focus-area>

Las categorías de financiación suponen una reducción total de costes del 80% cuando se utilizan en sustitución de los entornos de desafío. Las cifras utilizadas para esta estimación también son conservadoras: ¡es probable que el ahorro sea mayor! Lea más aquí - <https://docs.catalystcontributoars.org/funding-categorisation-analysis/historical-analysis-and-comparisons/categorisation-overall-cost-comparison>

La lista completa de categorías de financiación puede encontrarse aquí - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/>

– VOTO DE PONDERACIÓN DEL PRESUPUESTO –

El presupuesto total que se aplica a cada categoría de financiación se determina mediante una votación democrática de ponderación presupuestaria.

Las categorías de financiación reciben un porcentaje de cada participante en la votación. A partir de los resultados de la votación se obtiene un porcentaje medio ponderado. Este porcentaje se convierte en el valor equivalente de la ADA que se solicitará para esa categoría de financiación de la cantidad total de fondos que estará disponible en la siguiente ronda.

Para inscribirse y participar en la votación de la ponderación presupuestaria puede encontrar todos los detalles en esta documentación sobre las categorías de financiación - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/budget-weighting-votes/fund-9>

–

Objetivo

Esta propuesta representa una forma de que la comunidad vote por el uso completo de las categorías de financiación para la próxima ronda de financiación.

**¿Qué incluye?

Esta propuesta incluye todas las categorías de financiación. Las categorías de financiación cubren todas las formas de idea e innovación y también introducen un modelo de contribuyente a tiempo completo.

Lista completa de las categorías de financiación y los presupuestos que se utilizarían:

• Comunidad y divulgación** - 1.800.000 ADA
• Productos e integraciones** - 3.000.000 ADA
• Gobernanza e identidad** - 2.000.000 ADA
• Desarrollo e infraestructura** - 2.925.000 ADA
• Fomento de ideas y equipos** - 1.000.000 ADA
• Colaboradores catalizadores** - 1.100.000 ADA
• Contribuyentes de Cardano** - 975.000 ADA

Los presupuestos de las categorías se determinaron mediante una votación democrática de la comunidad antes de la finalización de la propuesta.

**¿Cómo funcionará?

Si se selecciona esta propuesta, habrá siete categorías de financiación en las que la comunidad podrá presentar propuestas para la siguiente ronda de financiación.

Las categorías de financiación tendrán una ponderación presupuestaria aplicada a partir de los resultados de la votación de ponderación presupuestaria - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/budget-weighting-votes/fund-9>

**¿Quién está en el equipo?

Actualmente los equipos de desafío se utilizan para los ajustes de desafío cuando se votan. Las categorías de financiación son simplemente un modelo para mejorar la categorización de la financiación. Cualquier persona de la comunidad es bienvenida a unirse como miembro de un equipo de desafío para cualquiera de las categorías de financiación que se seleccionan para ser utilizadas en la próxima ronda de financiación. Los equipos de desafío no están completamente formados en el momento de presentar la propuesta.

**¿Hay algún riesgo?

No. Esta propuesta sólo puede tener uno de estos dos resultados. El primero es que esta propuesta sea seleccionada, lo que significa que debe quedar en primer lugar en el proceso de votación, y significa que las categorías de financiación se utilizarán en su totalidad para la siguiente ronda de financiación. El segundo resultado es que la propuesta no sea la primera, entonces el resto de las propuestas de establecimiento de retos competirán por el acceso a los fondos disponibles.

**Consideraciones sobre la votación

Las categorías de financiación proporcionan un enfoque más sencillo, efectivo, de coste reducido, eficiente e igualitario para la categorización de la financiación. El uso de las categorías de financiación tiene una serie de ventajas con respecto a la configuración de los retos - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-advantages/overview>

Los votantes que hayan leído el análisis de las categorías de financiación y quieran que las categorías de financiación sustituyan a las configuraciones de los retos pueden considerar las siguientes opciones para la próxima votación:

• Para aumentar las posibilidades de que las categorías de financiación se utilicen en la próxima ronda de financiación, el votante puede votar a favor de esta propuesta de financiación completa, así como de todas las propuestas de categorías de financiación.
• Para maximizar las posibilidades de que se utilicen las categorías de financiación, los votantes también pueden votar a la baja todas las propuestas que no sean categorías de financiación.

Reacción

Si tiene algún comentario o inquietud sobre esta propuesta, no dude en ponerse en contacto con nosotros en un Telegram dedicado a la discusión de las categorías de financiación - <https://t.me/catalystfundingcategories>