Por favor, describa la solución que propone.
El análisis de las categorías de financiación y la documentación ya están en marcha y disponibles -
- <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/>
- <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/>
- <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-contributors/>
- <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/>
- <https://docs.catalystcontributors.org/contributor-analysis/>
Catalyst es la DAO más grande e importante de Cardano que reúne a la comunidad para gobernar y operar un ecosistema que distribuye la tesorería de Cardano hacia iniciativas de impacto. Para mejorar Catalyst y su funcionamiento como organización descentralizada era necesario un mayor análisis para entender cómo puede abordar la categorización de la financiación.
Las configuraciones de los desafíos tienen una serie de cuestiones que debían abordarse - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/challenge-settings/challenge-setting-issues>
Para determinar cómo podría mejorarse la categorización de la financiación, se analizaron varios enfoques de categorización para determinar qué enfoques serían más eficaces - <https://docs>. catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/categorisation-approaches/overview>
El análisis ayudó a encontrar enfoques para la categorización de la financiación que son más eficaces. Estos enfoques incluyen una categorización que se inclina por ser amplia, inclusiva, única y recurrente.
La aplicación de los enfoques de categorización de la financiación más eficaces conlleva una serie de ventajas, como que la categorización sea más sencilla, eficiente, escalable, flexible e igualitaria - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-advantages/overview>
El resultado de este análisis condujo a la sugerencia de categorías de financiación que han sido definidas y presentadas como escenarios de desafío en los fondos 8 y 9 - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/>
Puede encontrar todas las propuestas de categorías de financiación aquí - <https://linktr.ee/cardanopace>
Esta documentación tiene un gran impacto en el funcionamiento de la organización Catalyst, ya que mejora la educación y los recursos en torno a lo que constituye una categorización eficaz de la financiación, con un análisis de los ejemplos históricos, de modo que se puedan sugerir y luego integrar soluciones eficaces. Ahora se está intentando introducir mejoras en el proceso basadas en este análisis. Se ha compartido una propuesta de mejora con el IOG para realizar cambios en el proceso de categorización de la financiación para Catalyst, sustituyendo los ajustes de los retos por una solución más eficaz - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-improvement-proposals/improvement-proposals/2.-replace-challenge-setting-with-funding-categories>
La implementación de las categorías de financiación como resultado de este análisis llevaría a la creación y uso de nuevas herramientas y procesos para operar la organización y el ecosistema de Catalyst. Esto incluye herramientas para ayudar a tratar las votaciones de ponderación del presupuesto o soluciones de auditoría de progreso para manejar el nuevo modelo de financiación basado en los contribuyentes que se está recomendando. Como las categorías de financiación son una forma recurrente de categorización, también será más fácil crear herramientas en torno al uso de las categorizaciones con datos e información que ayuden a mejorar y a comprender mejor las implicaciones de los diferentes cambios en la categorización de la financiación.
Las preocupaciones sobre las categorías de financiación y las soluciones/respuestas se recogen en el análisis - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-analysis/concerns-and-solutions>
También se ofrece una sección de preguntas frecuentes - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-analysis/faqs>
[IMPACT\] Por favor, describa cómo su solución propuesta abordará el Desafío en el que la ha presentado.
El desafío busca mejorar las herramientas DAO disponibles en el ecosistema de Cardano. Como ejemplo menciona que Cardano necesita "Herramientas adicionales aún no existentes para dar a Cardano una ventaja distintiva".
Este análisis es un prerrequisito para la ejecución de cambios en Catalyst como organización descentralizada, sugiriendo la introducción de categorías de financiación con un voto de ponderación del presupuesto en toda la comunidad. Este análisis sugiere la implementación de una herramienta de ponderación del presupuesto que se integraría en la experiencia de votación para dar a la comunidad un control más granular sobre cómo quieren distribuir la financiación en el ecosistema entre las diferentes áreas de enfoque bajo cada categoría.
El análisis también sugiere un nuevo modelo de financiación de los contribuyentes. Los miembros de la comunidad podrán ser pagados a tiempo completo por trabajar en Catalyst y en el ecosistema de Cardano. Este cambio en el proceso de financiación probablemente significará que pronto se introducirán nuevas herramientas y procesos para mejorar el funcionamiento de Catalyst como organización. Estas herramientas y procesos podrían utilizarse y aportar valor a otras DAO.
Otro beneficio clave de este trabajo es que es de código abierto y está disponible gratuitamente para todas las demás DAO del ecosistema (¡y fuera del ecosistema!). Las DAO con un flujo de ingresos recurrente pueden querer determinar cómo se podría distribuir esa financiación de la manera más eficaz para continuar con el progreso de la innovación o para pagar las contribuciones de la comunidad. Este análisis proporciona ideas y sugerencias sobre cómo las DAO podrían enfocar sus propias categorizaciones para ayudar con la financiación que buscan distribuir.
¿Cuáles son los principales riesgos que podrían impedirle realizar el proyecto con éxito y explique cómo mitigará cada uno de ellos?
La propuesta consiste en ejecutar el análisis para crear una categorización eficaz de la financiación. Esto ya se ha entregado y significa que no hay riesgo en la entrega real de este proyecto.
En cuanto al mantenimiento de este trabajo, se introducirán mejoras en función de los comentarios que reciba de la comunidad o de los conocimientos que se obtengan del uso de las categorías de financiación.
Un riesgo basado en los resultados de esta propuesta podría ser que el análisis condujera a malos resultados a corto plazo. Estos riesgos son pequeños, ya que las categorías de financiación se han creado para aceptar todas las formas de ideas e innovación, lo que ayuda a evitar que se ahogue cualquier innovación. Puede ver la inclusión de los tipos de propuestas en cada una de las categorías enumeradas para mostrar la categorización inclusiva. La categorización de la financiación tampoco es definitiva. Si algún enfoque o resultado no se prefiere o puede mejorarse, la comunidad puede cambiar y adaptar las categorías de financiación en cualquier ronda de financiación futura de Catalyst.
Para mitigar cualquier riesgo, hemos buscado comentarios sobre las preocupaciones y los problemas que ya existen en torno a las categorías y hemos incorporado esos comentarios en el análisis y las categorías que se sugieren. Los comentarios de la versión inicial ya han llevado a la introducción de la categoría experimental "Nurture Ideas & Teams" para ver su eficacia para ayudar a aumentar la diversidad de ideas y equipos
Por favor, proporcione un plan detallado, incluyendo el calendario y los hitos clave para la realización de su propuesta.
Los entregables de este trabajo ya están terminados. Los repositorios de código abierto se pueden encontrar aquí:
- <https://github.com/projectcatalyst/catalyst-funding-categories>
- <https://github.com/projectcatalyst/funding-categorisation-analysis>
- <https://github.com/projectcatalyst/catalyst-contributors>
- <https://github.com/projectcatalyst/cardano-contributors>
- <https://github.com/projectcatalyst/contributor-analysis>
La documentación se puede encontrar aquí:
-
<https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/>
-
<https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/>
-
<https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-contributors/>
-
<https://docs. catalystcontributors.org/cardano-contributors/>
-
<https://docs.catalystcontributors.org/contributor-analysis/>
[FEASIBILITY_] Por favor, proporcione un desglose detallado del presupuesto.
El trabajo para esta propuesta se centró en realizar un análisis para mejorar el ecosistema Catalyst. El análisis se centró en el ecosistema de Catalyst, incluyendo la configuración de los retos y la categorización de la financiación. Los colaboradores de Catalyst sugieren un presupuesto orientativo de entre 25.000 y 45.000 dólares para un plazo de 6 meses - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-contributors/category-proposal/fund-9/budget-ranges>
Debido a la experiencia del equipo PACE en el ecosistema Catalyst, hemos aplicado el presupuesto de 45.000 dólares para un plazo de 6 meses. Esto equivale a 346,15 dólares diarios o 43,27 dólares por hora. Para simplificar, se ha redondeado a 45 dólares por hora.
La investigación inicial para la categorización comenzó con los colaboradores de Catalyst en el fondo 7 que se presentó el 21 de noviembre de 2021 - <https://cardano.ideascale.com/c/idea/381894>
Desde el 21 de noviembre y el 26 de junio ha habido 31 semanas, de las cuales 29 han estado activas para realizar mejoras en el análisis de categorización. La mayor parte del trabajo se ha realizado más cerca del final del 26 de junio que al principio. En las últimas semanas se han dedicado horas completas a mejoras, nuevos documentos, puesta en común, preparación de votaciones sobre el peso del presupuesto y obtención de comentarios sobre el análisis. Teniendo en cuenta esto, en una semana determinada se ha completado una media de 30 horas de trabajo. Horas completadas = 30 horas a la semana \N* 29 semanas = 870 horas.
Remuneración total de PACE (hasta el 26 de junio) = 870 horas x 45 dólares = 39.150 dólares
Una solicitud de fondos adicionales para distribuir a los diferentes miembros de la comunidad que han proporcionado información vital para la mejora de este análisis que debe ser compensado. Algunos fondos de esta asignación también se utilizarán para apoyar a los moderadores del fondo 9 que ayudaron en la votación de la ponderación del presupuesto.
Contribuciones comunitarias - 3.000 dólares
Presupuesto total solicitado = 42.150 dólares
\N[FEASIBILIDAD\N] Por favor, facilite los detalles de las personas que trabajarán en el proyecto.
El equipo PACE ha elaborado toda la documentación relativa a las categorías de financiación y los colaboradores que se comparten en esta propuesta. Tras la finalización inicial de los distintos análisis, se solicitó la opinión de la comunidad. Se realizaron nuevos análisis y actualizaciones en función de los comentarios de la comunidad. Algunos miembros de la comunidad han participado en la aportación de comentarios que apoyan las mejoras. Se ha añadido una compensación para esos contribuyentes. Los detalles del equipo PACE pueden encontrarse aquí - <https://cardanopace.notion.site/Team-partnerships-6d1a8bc8a5474b63ade005ab3cdacf21>
Si se le financia, ¿volverá a Catalyst en una ronda posterior para obtener más financiación? Por favor, explique por qué / por qué no.
Seguiremos trabajando con la comunidad para mejorar la categorización de la financiación hasta que se ejecute y utilice una solución eficaz. En un mundo ideal, los contribuyentes de Catalyst serían un modelo eficaz para pagar a los administradores a tiempo completo que apoyan el ecosistema de Catalyst y que serían capaces de mantener y mejorar este análisis y cómo se implementa la categorización de la financiación en el proceso de financiación.
Describa lo que medirá para seguir el progreso de su proyecto y cómo lo medirá.
La propuesta ya está disponible y es de código abierto. Puede seguir todos los cambios en el progreso de los proyectos de principio a fin en los siguientes repositorios:
- <https://github.com/projectcatalyst/catalyst-funding-categories>
- <https://github.com/projectcatalyst/funding-categorisation-analysis>
- <https://github.com/projectcatalyst/catalyst-contributors>
- <https://github.com/projectcatalyst/cardano-contributors>
- <https://github.com/projectcatalyst/contributor-analysis>
Para el usuario final que sólo quiera ver el contenido de este trabajo puede rastrear toda la documentación producida bajo la página de inicio para toda la documentación de los colaboradores de Catalyst: <https://docs.catalystcontributors.org/ >
¿Qué significa el éxito de este proyecto?
El éxito de este proyecto consiste en encontrar soluciones de categorización de la financiación que ayuden a mejorar el proceso de financiación de Catalyst y lo hagan más sencillo, eficiente, flexible, escalable e igualitario.
Basándonos en el análisis de los diferentes enfoques de la categorización de la financiación, creemos que las categorías de financiación logran ese objetivo. El siguiente paso para evaluar el éxito de este proyecto es analizar el uso de las categorizaciones para verificar su impacto y sugerir cualquier modificación que pueda ser necesaria.
En el fondo 9 ya podemos empezar a ver algunas de las repercusiones del uso de categorías amplias. La categoría de productos e integraciones ha recibido más de 300 propuestas. Esto da a los votantes más opciones sobre las propuestas que quieren votar y hace que la categorización de la financiación sea más flexible para el votante a la hora de determinar cómo se distribuye realmente la financiación.
Es probable que la evolución de estas categorías se vea reforzada por el perfeccionamiento y los comentarios de los votantes. Lo ideal es que el futuro de este trabajo sea gestionado por colaboradores a tiempo completo que sean administradores del ecosistema de Catalyst bajo el modelo de financiación de colaboradores de Catalyst.
Por favor, indique si esta propuesta es la continuación de un proyecto financiado anteriormente en Catalyst o si es uno completamente nuevo.
Esta propuesta se originó tras el análisis inicial en torno a los Colaboradores de Catalyst, que fue una propuesta para establecer un reto en el fondo 7. Puede encontrar el historial de colaboradores de Catalyst aquí - <https://github.com/projectcatalyst/catalyst-contributors>.
Se presentó una propuesta de fondo 8 para el trabajo de análisis de las categorías de financiación. Fue aceptada por los votantes, pero no alcanzó el umbral de financiación.
Desde entonces, se ha completado más trabajo y esta propuesta del fondo 9 es una continuación y agregación de todo el trabajo no financiado que se ha entregado y que mejora la comprensión y las sugerencias hacia soluciones de categorización de la financiación más eficaces.
