Pourquoi est-ce important ?

Cardano a besoin de contributeurs à temps plein pour aider à améliorer l'écosystème de développement de Cardano et l'écosystème des pools de pieux.

À quoi ressemble le succès ?

Les membres de la communauté Cardano qui résolvent des problèmes importants sont financés afin qu'ils puissent continuer à fournir un impact important.

Principaux paramètres à mesurer

Le suivi du succès de cette catégorie signifiera :

• Nombre de contributions au soutien de Catalyst : engagements de code, organisation d'événements, soutien à la coordination entre les équipes, amélioration de la documentation, etc.
• Soutien de la communauté - Conversations avec les projets de développement existants et les membres de la communauté, et toute contribution permettant de les soutenir.

Le suivi de la réussite des contributeurs comprendra l'amélioration du processus de rapport afin qu'il soit facile pour la communauté de comprendre ce sur quoi chaque contributeur travaille pour soutenir l'écosystème. Le rapport de progression est une exigence pour les contributeurs. Les outils utilisés pour enregistrer et présenter ces données devront évoluer au fil du temps afin que la communauté puisse facilement suivre ce qui se passe au sein de la communauté des contributeurs.

Défi bref

– CONTEXTE DES CATÉGORIES DE FINANCEMENT –

Les catégories de financement offrent une approche efficace pour effectuer la catégorisation du financement dans le processus de financement Catalyst. Les catégories de financement, si elles sont pleinement adoptées, peuvent éliminer les problèmes et les inefficacités entourant les paramètres des défis.

La catégorisation du financement a un certain nombre de propriétés qui peuvent être analysées. La catégorisation peut être large ou spécifique, inclusive ou exclusive et récurrente ou changeante. Des catégories de financement ont été créées sur la base des propriétés qui sont les plus efficaces pour la catégorisation du financement. Les catégories de financement s'attachent à être larges, inclusives et récurrentes - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/categorisation-properties>

L'utilisation de propriétés de catégorisation plus efficaces entraîne un certain nombre d'avantages. Les catégories de financement offrent une approche plus efficace, simple, flexible, évolutive et égalitaire pour faire de la catégorisation de financement que les paramètres de défi. Les catégories de financement sont efficaces pour orienter le financement et contribuent également à accroître une saine concurrence - <https://docs. catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/funding-categories-advantages/overview>

Les catégories de financement obtiennent des résultats similaires ou souvent meilleurs que les paramètres de défi pour garantir que chaque domaine d'intérêt a accès au financement dans un cycle de financement donné - <https://docs.catalystcontributors.org/funding-categorisation-analysis/historical-analysis-and-comparisons/funding-access-for-each-focus-area>.

Les catégories de financement offrent une réduction du coût total de 80 % lorsqu'elles sont utilisées en remplacement des paramètres de défi. Les chiffres utilisés pour cette estimation sont également conservateurs - les économies sont probablement plus élevées ! Pour en savoir plus, cliquez ici - <https://docs.catalystcontributoars.org/funding-categorisation-analysis/historical-analysis-and-comparisons/categorisation-overall-cost-comparison>

La liste complète des catégories de financement se trouve ici - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/>

– VOTE DE PONDÉRATION BUDGÉTAIRE –

Le budget total qui est appliqué à chaque catégorie de financement est déterminé par un vote démocratique de pondération du budget.

Les catégories de financement se voient attribuer un pourcentage par chaque participant au vote. Un pourcentage moyen pondéré est ensuite obtenu à partir des résultats du vote. Ce pourcentage est ensuite converti en valeur équivalente de l'ADA qui sera demandée pour cette catégorie de financement à partir du montant total de financement qui sera disponible lors du prochain tour.

Pour vous inscrire et participer au vote de pondération budgétaire, vous pouvez trouver tous les détails dans la documentation sur les catégories de financement - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-funding-categories/budget-weighting-votes/fund-9>.

–

Vue d'ensemble

Les contributeurs de Cardano sont un groupe de membres de la communauté élus par la communauté pour aider à soutenir et à faire avancer l'écosystème Cardano. Les rôles des contributeurs au sein de l'écosystème Cardano comprennent actuellement des développeurs, des coordinateurs et des analystes qui se concentrent sur l'amélioration de l'écosystème de développement et la facilité d'exploitation des pools de pieux. Les contributeurs peuvent être considérés comme une colle qui aide à rassembler l'écosystème Cardano et à maximiser la collaboration et les résultats au sein de la communauté.

Pour lire l'historique complet, l'analyse et la documentation actuelle des contributeurs de Cardano, veuillez consulter le site <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/>.

Pourquoi cette catégorie est-elle nécessaire?

Il y a un avantage à envisager d'autres modèles de financement plutôt que le financement basé sur les idées. Les écosystèmes forts sont construits sur de bonnes idées qui sont bien exécutées. Cependant, l'écosystème repose également sur des contributeurs communautaires influents. L'avenir du financement par Catalyst bénéficie à la fois des idées de financement et des contributeurs à temps plein.

L'analyse de la création de cette catégorie axée sur les contributeurs peut être consultée ici - <https://docs.catalystcontributors.org/contributor-analysis/>.

**Quels sont les rôles pour lesquels je peux postuler ?

• Rôles** - Développement, coordination et analyse.
• Détails du rôle - <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/contributor/roles>

**Candidat au poste de contributeurCardano - Que doit contenir la proposition ?

Un guide pour les propositions de candidats contributeurs Cardano peut être trouvé ici - <https://docs. catalystcontributors.org/cardano-contributors/contributor-guides/candidate-assessment-guide>.

Lignes directrices pour le budget des contributeurs cardan - Quel budget un contributeur doit-il demander?

Les orientations budgétaires pour les contributeurs Cardano ont été définies à partir de recherches sur les salaires moyens pour différents rôles. Les candidats ne sont pas obligés de suivre les indications fournies. Les fourchettes budgétaires suggérées pour les contributeurs Cardano peuvent être consultées ici - <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/category-proposal/fund-9/budget-ranges>.

**Seuils minimums des contributeurs Cardano - Y a-t-il un nombre minimum de contributeurs pour chaque rôle ?

Des seuils minimums ont été ajoutés pour s'assurer que la bonne quantité de chaque ensemble de compétences est sélectionnée dans chaque cohorte de contributeurs. Les seuils minimums pour ce fonds se trouvent ici - <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/category-proposal/fund-9/minimum-thresholds>.

Seuils minimums des contributeurs catalyseurs - Y a-t-il un nombre minimum de contributeurs pour chaque rôle?

Des seuils minimums ont été ajoutés pour s'assurer qu'il y a suffisamment de compétences dans la cohorte de contributeurs pour les cas où une aide est nécessaire. Les seuils minimaux pour ce fonds se trouvent ici - <https://docs.catalystcontributors.org/catalyst-contributors/category-proposal/fund-9/minimum-thresholds>.

Qu'attend-on des candidats retenus?

• Soutenir l'écosystème - Les contributeurs devraient se concentrer sur le retour de la plus grande valeur à l'écosystème et chercher à résoudre les plus grands problèmes auxquels la communauté est confrontée à ce moment-là. Ces problèmes peuvent inclure le soutien à l'amélioration ou à la création d'outils, la coordination, la résolution de problèmes de gouvernance, l'amélioration de l'expérience utilisateur, etc.
• Soutenir la communauté - Les contributeurs doivent comprendre l'écosystème et être capables d'aider la communauté là où elle en a besoin. Il peut s'agir de répondre à des questions, d'orienter les gens vers les bonnes ressources ou de faire connaître les différents secteurs de l'écosystème qui ont besoin d'aide.
• Collaboration élevée - Les contributeurs ont le pouvoir d'être le ciment de la communauté et d'identifier les efforts qui se chevauchent ou font double emploi. La communauté bénéficie du fait que les contributeurs passent du temps à comprendre les différents projets connexes et à les rassembler lorsque cela est bénéfique pour eux et pour l'écosystème.
• Participation élevée - Pour être très efficaces, les contributeurs devront comprendre au mieux ce qui se passe dans l'écosystème. Les contributeurs peuvent raisonnablement se concentrer sur un ou quelques domaines de l'écosystème où ils s'assurent d'être à jour et de connaître les problèmes, les projets, les équipes et la feuille de route.
• Flexibilité - Les contributeurs auront un impact plus important s'ils sont capables d'être flexibles dans un environnement en évolution rapide et de se déplacer là où ils peuvent avoir un impact important.

Qu'est-ce que les contributeurs doivent rapporter?

• Rapports d'avancement - Les contributeurs présenteront des rapports d'avancement hebdomadaires sur ce qu'ils ont fait au sein de la communauté, les obstacles qu'ils rencontrent et tout autre élément qu'ils jugent pertinent.
• Rapports sur les indicateurs clés de performance (ICP) - Les contributeurs n'auront pas besoin de présenter des rapports sur les ICP comme le font les propositions normales axées sur les idées. Au lieu de cela, ils se concentreraient sur une régularité accrue des rapports d'avancement qui tiennent la communauté informée de la manière dont ils contribuent à l'écosystème.

**Quels types de candidats sont les plus appropriés ?

• Approchable - Vous comprenez que la communauté vous contactera régulièrement et vous devrez être amical et soutenir les membres de la communauté.
• Axé sur les résultats - Vous comprenez que les problèmes de tout écosystème sont complexes et qu'il faut du temps pour les résoudre, mais vous êtes capable de communiquer et de collaborer pour trouver des solutions.
• Ouverture d'esprit - Vous êtes perspicace mais toujours ouvert à de nouvelles idées pour résoudre un problème. Vous cherchez à inclure toutes les perspectives dans la résolution des problèmes.
• Pragmatique - Vous comprenez que la résolution des problèmes ne commence pas toujours par une solution parfaite. Vous comprenez la différence entre la pensée à court et à long terme et savez comment établir des priorités entre ce qui est le plus important et ce qui est réalisable.

**Quels sont les candidats qui conviennent le moins ?

• Centré sur l'idée - Vous avez une idée géniale et vous voulez y travailler à plein temps. Ce candidat est moins apte à devenir un contributeur car les contributeurs ne doivent pas être liés à une seule idée. Les contributeurs sont plutôt une force de collaboration qui aide à rassembler les idées et les équipes. Cette personne peut faire une proposition pour son idée si c'est là qu'elle veut concentrer son temps.
• Veut une autonomie et une indépendance totales - Les candidats devront régulièrement communiquer et collaborer avec de nombreux membres de la communauté, idées et projets. Si un candidat souhaite bénéficier d'une autonomie et d'une indépendance totales pour résoudre les problèmes, il sera probablement plus à même de faire des propositions axées sur les idées plutôt que de devenir un contributeur Cardano.

**Conseillers communautaires - Comment évaluer les candidats ?

Les conseillers communautaires doivent utiliser le guide suivant pour évaluer une proposition de candidat contributeur Cardano - <https://docs.catalystcontributors.org/cardano-contributors/contributor-guides/candidate-assessment-guide>.

Les efforts de la communauté qui favoriseront le succès

• Soutien à la proposition - Aidez les candidats à proposer un budget et des attentes salariales équitables pour leur candidature. Guidez les candidats pour qu'ils ajoutent davantage de preuves de leurs contributions existantes ou de leur parcours professionnel si nécessaire.
• Examen des rapports d'avancement - Vérifiez l'exécution des progrès signalés par les candidats pour vous assurer qu'ils répondent aux normes et aux attentes de la communauté. Signalez et signalez les candidats, le cas échéant, pour qu'ils soient examinés par l'ensemble de la communauté.

Améliorations futures pour les contributeurs à temps plein.

Il y a un certain nombre d'améliorations qui peuvent être intégrées dans le modèle des contributeurs à temps plein qui aident à soutenir différents domaines de l'écosystème. Une liste d'idées peut être trouvée ici - <https://docs.catalystcontributors.org/contributor-analysis/contributor-analysis/contributor-future-improvements>